卖出一盒假BB霜，网店被罚8万多元想追责，看看法院怎么判

叶某（化名）在一电商平台（平台A）经营网店，因为缺货，从另一个电商平台（平台B）商家处进了一盒BB霜，快递给买家。没想到，这个“买家”却是平台A的日常抽检员。

其后，BB霜被认定为假货，根据平台A的规则，假一罚十，且为所有历史订单总金额的十倍。叶某网店在平台A上销售此款BB霜金额约8000多元，因此，平台A罚了叶某8万多元。叶某要求“害”他们售假的平台B商家承担8万多元的损失。

8月21日，杭州互联网法院开庭审理了这起案件。

2017年7月，平台A抽检员以普通消费者的身份，向叶某网店下单购买了一盒BB霜、保湿粉底液。可这款BB霜刚好缺货，叶某就想到了调货，找到了在平台B上的商家。

平台B商家主营化妆品，在其店铺醒目位置承诺货物都是正品，提供了这款BB霜的进货发票和授权书，在叶某和平台B商家的聊天中，店家也口口声声承诺正品。

叶某随后下单，由被告店铺（平台B商家）直接发货。

后来，平台A抽检员将这款BB霜送往商标权利人处鉴定，鉴定结论为假货。

根据平台A规则，商家销售假货应当支付假货历史总销售额的10倍作为消费者赔付金，而此前这款BB霜在叶某网店里的销售金额有8000多元，因此平台A扣收叶某违约金84363.92元。

叶某觉得很冤，认为这个损失应该要平台B商家承担，因此起诉至杭州互联网法院。

法院经审理后认为，原告的所有经济损失无法全归被告承担。

“十倍赔偿”的依据来自于《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定。为保证化妆品的卫生质量和使用安全，对食品药品领域特殊的保护政策可参照适用，故化妆品造假依法可按价款的10倍赔偿。被告平台B商家85元卖了一盒假的BB霜给原告，法院支持被告赔偿原告该商品价款85元的10倍即850元。

至于叶某一共销售的8000多元该BB霜，现无从判断真假，也并非全部从被告处进的货，所以基于这个8000多元总销售额产生的十倍赔偿，都要由被告来承担不合理。

且法院在审查中发现被告确有部分授权，其实也不排除被告网店是真货假货掺着卖，但是既往销售都已经无从查证。

根据法理，原告叶某的其他损失系与第三人根据合同约定产生（即向其他人进货），该合同违约责任不具有公开性，他人对其约定内容通常并不知晓，一般不具有可预见性。被告销售涉案商品时并不知晓，因而不应将该部分责任归责给被告，驳回原告的其他诉讼请求。

平台A重罚合法吗？

平台A制定的总销售额的十倍赔偿，有惩罚性赔偿的意味。为了规范电商平台内各经营者的经营行为，维护消费者合法权益，电商平台有权与店铺经营者约定比法定责任更高的违约责任。